Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 wrzenia 2006 r., sygn. III SA/Kr 25/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie NSA Krystyna Kutzner (spr.) WSA Tadeusz Wołek Protokolant Monika Pilch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2006 r. spraw ze skarg "[...] " Spółka z ograniczona odpowiedzialnością w [...] na decyzje Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] z dnia [...]grudnia 2003 r. nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego skargi oddala

Uzasadnienie

Firma "[...] " Spółka z o.o. w [...] dokonała w Urzędzie Celnym w [...] zgłoszenia celnego towarów określonych jako " mieszaniny substancji zapachowych " , w celu objęcia ich procedurą składu celnego ( poz.1 ) oraz procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym ( poz.2 - 5 ) według niżej wymienionych zgłoszeń celnych :

1.SAD nr [...]z dnia [...].08.2003 r

2.SAD nr [...]z dnia [...].08.2000 r

3.SAD nr [...]z dnia [...].08.2000 r

4.SAD nr [...]z dnia [...].09.2000 r

5.SAD nr [...]z dnia [...].09.2000 r

6.SAD nr [...]z dnia [...].10.2000 r

7.SAD nr [...]z dnia [...].09.2000 r

8.SAD nr [...]z dnia [...].08.2000 r

9.SAD nr [...]z dnia [...].08.2000 r

10.SAD nr [...]z dnia [...].09.2000 r

11.SAD nr [...]z dnia [...].10.2000 r .

Zgodnie z załączonymi fakturami ww. zgłoszenia celne obejmowały towary o nazwach handlowych : [...],[...] oraz [...] . W dokumentach celnych skarżąca wskazała dla przedmiotowych towarów kod PCN 3302 10 90 0 ze stawką celną obniżoną w wysokości 0 % z tytułu ich preferencyjnego pochodzenia .

W wyniku weryfikacji przedmiotowych zgłoszeń celnych Naczelnik Urzędu Celnego II w [...] niżej wymienionymi decyzjami uznał przedmiotowe zgłoszenia celne za nieprawidłowe m.in. w części dotyczącej zastosowanego kodu Taryfy celnej , stawki celnej oraz kwoty wynikającej z długu celnego :

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00