Orzeczenie
Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 wrzenia 2006 r., sygn. I SA/Gl 680/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Sędziowie NSA Przemysław Dumana, Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), Protokolant Anna Florek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2006r. sprawy ze skargi M. i Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z [...] roku - Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. - działając na podstawie art. 233 § 1 pkt. 1 ustawy
z 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60
z późn. zm.) oraz art. 45 ust. 6 ustawy z 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 1993r., Nr 90, poz. 416 z późn. zm.) - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z [...] roku
- Nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego
w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok w wysokości
[...] złotych.
W dniu [...] 2001r. podatnicy Z. i M. K. złożyli zeznanie PIT-37 za 2000 rok, w którym wykazano łączny dochód małżonków
w kwocie [...] zł, natomiast w odliczeniach od dochodu wykazano między innymi renty umowne w wysokości [...] zł.
W trakcie weryfikacji ustalono, że podatniczka w 2000 roku zawarła następujące umowy rent:
- w dniu [...] 2000r. z D. P.;
- w dniu [...] 2000r. z A. P.;
- w dniu [...] 2000r. z H.P..
W umowach tych nie określono, na jaki cel zostały one zawarte.
Dokonując analizy w/w umów, organ podatkowy I instancji uznał, iż w świetle regulacji art. 26 ust. 1 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie były to umowy rent, o których mowa w art. 903 Kodeksu cywilnego. W szczególności, organ podatkowy zakwestionował istnienie cechy okresowości w/w świadczenia. Wskazano, że fakt określenia w w/w umowach renty pełnej kwoty przysporzenia
przekreślało okresowy charakter tego świadczenia, czyli uznanie danego stosunku za umowę renty, a w konsekwencji uniemożliwiało uznanie tego wydatku za świadczenie o charakterze trwałym.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right