Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 wrzenia 2006 r., sygn. I SA/Gd 78/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Kolanowski (spr.),, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Referent Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 05 września 2006 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w U. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące 2002 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] określającą skarżącej zobowiązanie w podatku akcyzowym za okres: styczeń - grudzień 2002 r

Podstawą rozstrzygnięcia Dyrektora Izby Celnej był następujący stan faktyczny:

W wyniku przeprowadzonej kontroli skarbowej oraz postępowania podatkowego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w dniu [...] wydał decyzję, którą określił Spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za okres: styczeń - grudzień 2002 r. w łącznej kwocie 1.066.089 zł.

Na skutek wniesionego odwołania od w/w decyzji Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] uchylił decyzję organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy podniósł m.in., że Spółka nie jest producentem kosmetyków, jak również, że część importowanych przez Spółkę w 2002 r. kosmetyków była kupowana od kontrahentów zagranicznych jako gotowy wyrób, który w tej samej postaci, w jakiej został sprowadzony z zagranicy, był sprzedawany odbiorcom krajowym, a zatem nie podlegał opodatkowaniu podatkiem akcyzowym.

W toku ponownie przeprowadzonej kontroli ustalono, że Spółka w 2002 r. sprzedawała kosmetyki pod marką "A", zaliczane według klasyfikacji towarowej SWW do grupy wyrobów 1324-4, to jest:

1324-41 pudry kosmetyczne (w proszku, w kamieniu (prasowany), w kulkach i w kremie - tak zwane fluidy, korektory antybakteryjne do twarzy, podkłady w sztyfcie oraz różne zestawy pudrów kosmetycznych),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00