Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 wrzenia 2006 r., sygn. I SA/Bk 224/06

Brak jest podstaw do uchylenia zaskarżonej decyzji w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa materialnego, jeżeli Sąd Administracyjny nie stwierdzi naruszenia przepisów postępowania przez organy podatkowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie sędzia NSA Janusz Lewkowicz, sędzia NSA Józef Orzel (spr.), Protokolant Urszula Zajko, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 września 2006 r. sprawy ze skargi "G." Spółka z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę.

Uzasadnienie

"G." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w B. z wnioskiem o udzielenie w trybie art. 14a§1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1998 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Pytanie dotyczyło zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie obowiązku prowadzenia działalności w zakresie przerobu polegającego na poddaniu parafiny i gaczu parafinowanego procesom przetwarzania i oczyszczania w ramach składu podatkowego. Zdaniem podatnika działalność w wyżej podanym zakresie nie wymaga nadania statusu składu podatkowego budowanemu zakładowi przerobu parafiny, z uwagi na fakt, iż produkt zarówno przed, jak i po przerobie nie będzie zawierał mniej niż 0,75% masy oleju.