Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 wrzenia 2006 r., sygn. I SA/Bk 107/06

Stwierdzenie "w granicach danej sprawy", zawarte w art. 134 §1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oznacza, że Sąd nie może uczynić przedmiotem rozpoznania legalności innej sprawy administracyjnej, niż ta, w której wniesiono skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Józef Orzel (spr.), Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski, asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Grzegorz Dudar, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 września 2006 r. sprawy ze skargi P. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty podatku na poczet zobowiązań podatkowych Oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. orzekł wobec P. D. o zaliczeniu nadpłaty w kwocie 8400,19 zł przekazanej przez organ egzekucyjny Pierwszemu Urzędowi Skarbowemu w B., na poczet zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych PIT-36 za 2004 r. w kwocie 6298,40 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 297,80 zł liczonymi od dnia złożenia korekty z wykazaną nadpłatą w kwocie 6298,40 zł. Pozostała część nadpłaty w wysokości 1803,99 zł została zaliczona na poczet zaległości wynikającej z decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. Nr [...] z [...] kwietnia 2003 r. określającej wysokość odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych z tytułu niewypłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 r. w łącznej kwocie 13 083,60 zł.

Na powyższe postanowienie P. D. złożył zażalenie. Podniósł w nim, iż zaległości na które zaliczono kwotę 8400,19 zł były w całości uregulowane. Jako załącznik przedstawił wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego oraz zarzuty na prowadzone z urzędu postępowanie egzekucyjne a także wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 października 2005 r. sygn. akt I SA/Bk 262/05.