Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2006 r., sygn. III SA/Wa 1915/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Krystyna Kleiber (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Emilia Kasperowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi B. i P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty poniesionej z tytułu działalności gospodarczej oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w W. po rozpatrzeniu odwołania B. i P., małżonków W. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w sprawie określenia wysokości straty poniesionej z tytułu prowadzonej przez P. W. działalności gospodarczej i na podstawie art.22g ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz.176 ze zmianami/ zwanej dalej" ustawą o podatku dochodowym " określił wysokość tej straty w kwocie 11.507,21 zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wyjaśnił, że B. i P. W. w zeznaniu podatkowym PIT-36, o wysokości wspólnych dochodów w roku podatkowym 2002, wykazali, że P. W., prowadzący działalność gospodarczą,. wykazał stratę w kwocie 34.983,08 zł.

Przeprowadzone przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. postępowanie podatkowe wykazało, iż prowadząc podatkową księgę przychodów i rozchodów P.W. zaniżył przychód o kwotę 32,10 zł oraz zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę 24.293,78 zł, co spowodowało zawyżenie wykazanej przez podatnika wysokości straty.

Stwierdzono, m.in. błędne zaksięgowanej poprzez zawyżenie jako kosztu uzyskania przychodów odpisu niezamortyzowanej wartości sprzedanego w styczniu 2002 r., pawilonu handlowego w kwocie 31.350 zł w miejsce 6.800,06 zł.

Podatnik jako wartość początkową środka trwałego przyjął kwotę 33.000 zł, podczas gdy według rachunku uproszczonego z dnia [...] stycznia 1998 r. wartość brutto zakupionej konstrukcji stalowej oblachowanej wynosiła 8.500,08 zł. W ten sposób po odliczeniu amortyzacji tego środka trwałego według 20%, stawki, przyjętej przez podatnika, jego niezamortyzowana wartość wynosiła 6.800,06 zł. Ponadto stwierdzono błędne określenie wartości opłat za rozmowy telefoniczne przeprowadzone na potrzeby firmy z telefonu komórkowego oraz nieprawidłowe ujęcie w księdze przychodów i rozchodów wartości zakupu niektórych towarów.