Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2006 r., sygn. III SA/Wa 1700/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Asesor WSA Maciej Kurasz (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2006 r. sprawy ze skarg K. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2006 r. nr [...], z dnia [...] marca 2006 r. nr [...], z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargi

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] marca 2006 r. oraz decyzją z dnia [...] marca 2006r. Nr [...], Nr [...], Nr [...] wydanymi na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137. poz. 926 ze zm. - określanej dalej jako Ordpod), a także art. 2 ust. 2, art. 6 ust. 7, art. 11 ust. 2, art. 11 c ust. 2 i ust. 4 oraz art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm. - powoływanej dalej jako "ustawa o VAT z 1993 r.") - Dyrektor Izby Celnej w W., po rozpatrzeniu odwołań Spółki z o. o. "K." (dalej jako Skarżąca), utrzymał w mocy trzy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z [...] grudnia 2004 r. Nr [...], Nr [...], Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług.

Z uzasadnień zaskarżonych decyzji w części przedstawiającej stan faktyczny spraw wynika, że organy celne zakwestionowały wykazaną przez skarżącą w zgłoszeniach celnych wartość celną dopuszczonych do obrotu towarów oraz wysokość kwoty wynikającej z długu celnego, a następnie ostatecznymi decyzjami określiły wartość celną zaimportowanych towarów w wysokości niższej niż wynikająca ze zgłoszeń celnych, z uwzględnieniem istniejących w transakcjach między skarżącą a firmą "K." z siedzibą w S. rabatów.