Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1100/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Protokolant apl. prok. Magdalena Morys po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w [...] z dnia [...] grudnia 2005 r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2088, z późn. zm.) oraz zgodnie z ustaleniami protokołu kontroli z dnia [...] października 2005 r., nałożono karę pieniężną w kwocie 200,00 zł na przedsiębiorcę - firmę "P." Spółka z o.o., z siedzibą w W.

W uzasadnieniu wskazano, iż powyższą karę nałożono za nieokazanie wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu podczas kontroli drogowej w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] października na drodze krajowej nr [...] w miejscowości L. zatrzymano do kontroli drogowej samochód [...] nr rej. [...] z naczepą [...] nr rej. [...]. Tym zespołem pojazdów kierowca wykonywał krajowy transport drogowy, przewożąc ładunek (olej sojowy rafinowany) z W. do B. Kierowca okazał do kontroli wykresówki z dni 10-11 i 12-13 października 2005 r., a nie okazał wykresówki z dnia 11-12 października 2005 r. Wykresówka z dni 10-11 października 2005 r. została wyjęta z tachografu w dniu 11 października 2005 r. o godz. 730 w miejscowości T., przy stanie końcowym licznika 755347 km, a wykresówka z dni 12-13 października została założona do tachografu w dniu 12 października 2005 r. o godz. 1000 w miejscowości F., przy stanie początkowym licznika 756492 km. Różnica wynosiła 1145 km. Kierowca oświadczył, że zgubił tę wykresówkę.