Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1082/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Protokolant apl. prok. Magdalena Morys po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi Z. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Z. S.A. w W., zwana dalej "Skarżącą", w dniu [...] kwietnia 2005 r. przekazała Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, zwanej dalej "Komisją", raport roczny za rok 2004. Pismem z dnia [...] kwietnia 2005 r. Komisja uznała wspomniany raport za niewystarczający w części dotyczącej wynagrodzeń pobieranych przez członków zarządu lub rady nadzorczej skarżącej spółki. W raporcie brakowało bowiem dokładnego przyporządkowania wysokości wynagrodzenia do odpowiedniej osoby. Według Komisji obowiązek sprawozdawczy Skarżącej powinien w tym zakresie polegać na podaniu imienia i nazwisko członka zarządu lub rady nadzorczej oraz wielkości wypłaconego oraz należnego mu wynagrodzenia. Komisja powoływała się na przepis pktu 10 w części "Dodatkowe noty objaśniające" zał. nr 6/1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków, jakim powinien odpowiadać prospekt emisyjny oraz skrót prospektu (Dz. U. Nr 186, poz. 1921). Stosownie do powołanego przepisu w sprawozdaniu finansowym oraz skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym - informacje o łącznej wartości wynagrodzeń, nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale emitenta, w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla osób zarządzających i nadzorujących emitenta w przedsiębiorstwie emitenta, bez względu na to, czy były one odpowiednio zaliczane w koszty, czy też wynikały z podziału zysku; w rocznym sprawozdaniu finansowym i rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym ww. informacje należy przedstawić odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących emitenta; w przypadku, gdy emitentem jest jednostka dominująca lub znaczący inwestor - oddzielnie informacje o wartości wynagrodzeń i nagród otrzymanych z tytułu pełnienia funkcji we władzach jednostek zależnych, współzależnych i stowarzyszonych. W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym dodatkowo należy podać informacje o wynagrodzeniach, łącznie z wynagrodzeniami z zysku, wypłaconych lub należnych osobom wchodzącym w skład organów zarządzających i nadzorujących spółek handlowych (dla każdej grupy osobno).