Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 sierpnia 2006 r., sygn. III SA/Po 469/05

 

Dnia 10 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Sędzia WSA Barbara Koś as.sąd. Małgorzata Bejgerowska Protokolant: ref. staż. Marek Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2006 roku przy udziale sprawy ze skargi B. R. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zameldowania oddala skargę. /-/ M. Bejgerowska /-/ M. Kwiecińska /-/ B. Koś WSA/wyr.1 - sentencja wyrok

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych ( Dz.U. z 2001 r. Nr 87 poz. 960 ze zm.), Burmistrz R. orzekł o zameldowaniu B. R. wraz z córkami P. i P. L. w lokalu nr [...] przy ul. [...].

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, iż postępowanie w sprawie zameldowania B. R. wraz z córkami zostało wszczęte w marcu 2005r. na wniosek J. R. ( męża B. R.), który jest współwłaścicielem domu nr [...] przy ul. [...]. Ponieważ drugi współwłaściciel- którym jest B. R. nie wyraził zgody na zameldowanie B. R. wraz z córkami, nie było możliwe zameldowanie B. R. w trybie przewidzianym w art. 9 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych ( Dz.U. z 2001r. Nr 87 poz. 960 ze zm.) ponieważ B. R. nie mogła przedstawić potwierdzenia pobytu w lokalu dokonanego przez obu jego współwłaścicieli ( art. 9 ust. 2a ustawy).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00