Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 31 sierpnia 2006 r., sygn. I SA/Po 1347/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie NSA Jerzy Małecki(spr.) as.sąd. WSA Roman Wiatrowski Protokolant sekr.sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec i wrzesień 2000r. o d d a l a s k a r g ę /-/R.Wiatrowski /-/S.Zapalska /-/J.Małecki

Uzasadnienie

W trakcie kontroli skarbowej w zakresie podatku od towarów i usług za czerwiec i wrzesień 2000r. stwierdzono, że

1. Spółka "B" (obecnie Spółka "A") zawyżyła podatek VAT naliczony przy zakupach towarów pozostałych związanych ze sprzedażą zwolnioną od podatku VAT oraz opodatkowaną za czerwiec i wrzesień 2000r., odpowiednio o kwoty [...] zł. i [...]zł., tj. o podatek VAT wynikający z faktur wystawionych przez Spółkę "B" siedzibą w USA (z dnia [...].2000r. nr [...],[...] oraz z dnia [...].2000r. nr [...]). Inspektor uznał, że wydatki na usługi koordynacyjne - udokumentowane wskazanymi fakturami - nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, a w związku z tym, podatek VAT naliczony przy ich nabyciu nie podlega odliczeniu stosownie do art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.

2. w rozliczeniu podatku VAT za wrzesień 2000r. spółka zawyżyła podatek VAT naliczony przy zakupach towarów pozostałych związanych ze sprzedażą zwolnioną od podatku VAT oraz opodatkowaną o kwotę [...]zł., tj. o podatek VAT wynikający z faktur wystawionych przez Spółkę "C" (z dnia [...].2000r. nr [...]). Wskazane faktury spółka otrzymała w maju 2000r., a więc - zgodnie z art. 19 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - miała prawo do odliczenia podatku naliczonego w nich wykazanego w rozliczeniu za maj lub czerwiec 2000r., a nie - tak jak to uczyniła - w deklaracji za wrzesień 2000r. Stosownie do art. 19 ust. 3b ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym Spółka utraciła prawo do odliczenia tego podatku, ponieważ nie dokonała odliczenia w rozliczeniu za miesiąc otrzymania faktur (maj 2000r.), ani za miesiąc następny (czerwiec 2000r.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00