Wyrok WSA w Łodzi z dnia 8 sierpnia 2006 r., sygn. III SA/Łd 646/05

Dnia 8 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, Protokolant Referendarz sądowy Magdalena Sieniuć, po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2006 roku na rozprawie sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [....]

Uzasadnienie

III SA/Łd 646/05

UZASADNIENIE

W dniu [....] Prezydent Miasta Ł. na podstawie art. 6, art. 7 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. nr 71 poz. 734 z późn. zm.), art. 104 k.p.a. i § 2 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 2001 r. w sprawie dodatków mieszkaniowych (Dz. U. nr 156 poz.1817 z późn. zm.) wydał decyzję nr [...] o odmowie przyznania A. G. dodatku mieszkaniowego. Organ I instancji stwierdził, że A. G. nie spełnia kryteriów określonych w ustawie o dodatkach mieszkaniowych. Wyjaśnił, że dodatek mieszkaniowy dla rodziny 1 osobowej jest różnicą pomiędzy wydatkami na mieszkanie (ograniczonymi do 90%) łącznie z ryczałtem, a 20 % łącznego dochodu rodziny, co w przypadku A. G. daje wartość ujemną. W tej sytuacji dodatek nie przysługuje. Organ przyjął, że miesięczne wydatki mieszkaniowe wynoszą 155,21 zł, ryczał za ogrzewanie wody 7, 02 zł, a średni miesięczny dochód na jedną osobę wynosi 897,36 zł.