Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2006 r., sygn. I SA/Kr 2076/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Mich na Sędziowie: NSA Józef Michaldo NSA Józef Gach (spr) Protokolant: Bożena Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2006r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "I." Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 września 2003r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000r. - skargę oddala-

Uzasadnienie

.Sygn. akt I S.A./Kr 2076/03

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją- po rozpatrzeniu odwołania - uchylono decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...].03.2003r. nr [...] i określono Przedsiębiorstwu "I." Sp. z o.o. w K. (dalej: "Spółka" bądź "skarżąca Spółka") podatek dochodowy od osób prawnych za 2000 rok w kwocie 5552 265 zł zamiast zeznanej kwoty 635979 zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, że organ I instancji określił ten podatek w kwocie wyższej tj. 6485 434 zł. Różnica wzięła się stąd , że organ ten nie uznał za koszty uzyskania przychodów

1. kwoty 20731 zł z tyt. kosztów delegacji zagranicznych odbywanych przez Prezesa zarządu R. S. i specjalisty do spraw marketingu M.C. - S.udokumentowanych biletami lotniczymi i rachunkami za hotel

2. kwoty 19477453 , 34 zł z tytułu kosztów usług świadczonych przez I.T..w L. ( dalej : T." udokumentowanych fakturami i umowami.

Natomiast organ II instancji koszty uzyskania przychodów i część tych kwot określonych podpunktami 1 i 2 tj. odpowiednio 13206 zł 7 gr i 3097357 zł 50 gr ,co uzasadnił tym, iż w trakcie postępowania odwoławczego został wykazany związek , o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U z 2000r. Nr 54 poz. 654 ze zm.)