Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 sierpnia 2006 r., sygn. I SA/Kr 654/04

 

Sygn. akt I SA/Kr 654/04 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Anna Znamiec, Sędziowie: NSA Józef Gach (spr), Asesor: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] 2006r., sprawy ze skargi D. K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., z dnia [...] 2004r. nr [...], w przedmiocie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2001rok, - skargę oddala-

Uzasadnienie

I SA/Kr 654/04

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją- po rozpatrzeniu odwołania- uchylono decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] 2003r. nr [...] określającą D. K. kwotę zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2000r. w wysokości [...] zł. zamiast w wysokości zadeklarowanej przez niego tj. [...] zł. i umorzono postępowanie. Tym samym organ odwoławczy uznał, że kwota zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych wynikająca z deklaracji (zeznania PIT 28) podatnika jest prawidłowa. Z kolejnym rozstrzygnięciem podatnik nie zgodził się i podniósł, że z wykonywanych przez niego usług związanych z przeprowadzeniem pogrzebu lub kremacji oraz pielęgnacji grobu (PKW i U 93 i 311) należało wyodrębnić "sprzedaż trumny" i przychody z tej sprzedaży opodatkować wg. stawki 3,0 a nie wg. stawki 8,5% przewidzianej dla tych usług. Zresztą takiego wyodrębnienia dokonał on w fakturach. Jednakże organy podatkowe nie uznały je za wystarczające. Dopiero, gdy zaczął wystawiać rachunki na "sprzedaż trumny" i "usługi związane z przeprowadzeniem pogrzebu lub kremacji", to organy podatkowe najpierw postąpiły tak jak dotychczas, a dopiero zaskarżoną decyzją przyznały mu rację. Kwalifikacja statystyczna nie może być jednak uzależniona od tego, czy wystawi się na dane czynności jedną czy dwie faktury. W konsekwencji organy te naruszyły art.4 ust.1 pkt.1 i 3 oraz art.12 ust.1 pkt.3b i pkt.5b ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. nr 144, poz.930 ze zm.)

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00