Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 sierpnia 2006 r., sygn. II SA/Go 299/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon (spr.), Sędziowie Asesor WSA Joanna Brzezińska, Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska, Protokolant Sekretarz sądowy Monika Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi K.N. na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, ze zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2005r. nr [...], wydaną na podstawie art. 104 § 1 i art. 107 § 1 i § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2004r., Nr 204, poz. 2088) Naczelnik Urzędu Celnego nałożył na Firmę Usługową "K" karę pieniężną w wysokości 3000 zł za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych.

Decyzja powyższa została wydana na skutek ponownego rozpoznania sprawy z uwagi na wcześniejsze uchylenie przez Dyrektora Izby Celnej decyzji organu I instancji z dnia [...] grudnia 2004r. nakładającej na skarżącego karę pieniężną w takiej samej wysokości.

W uzasadnieniu decyzji z dnia [...] lipca 2005r. organ I instancji podał, że podczas przeprowadzonej dnia [...] września 2004r. przez funkcjonariuszy Referatu Grupy Mobilnej kontroli, na okoliczność której został sporządzony stosowny protokół, kierujący pojazdem samochodowym o nr rej. [...] K.N. nie okazał dowodu uiszczenia należnej opłaty za przejazd pojazdem samochodowym po drogach krajowych. Ponadto organ podniósł, że skarżący realizował w dniu kontroli pojazdem specjalnym "pomoc drogowa" - platformą (którego cechy konstrukcyjne pozwalają na przewożenie szczególnego rodzaju ładunków), transport drogowy rzeczy w postaci samochodu osobowego, na wykonywanie którego okazał do kontroli wypis nr [...] z licencji nr [...] wydany w dniu [...] lipca 2004r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00