Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 2 sierpnia 2006 r., sygn. I SA/Bk 121/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia NSA Józef Orzel, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2006 sprawy ze skargi W. G. - R. w A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2003 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego W. G. kwotę 755 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W wyniku przeprowadzenia kontroli w firmie skarżącego W. G. "R " stwierdzono ujęcie w kosztach uzyskania przychodów wydatków wynikających z faktur wystawionych przez podmioty nieistniejące. Zakwestionowane faktury o nr: [...], [...], [...] i [...], na łączną kwotę netto [...] zł, zostały wystawione przez "A" M. T., A., ul. [...], NIP [...], w okresie od [...] lutego 2003r. do [...] kwietnia 2003 r. tj. w okresie zgłoszenia zawieszenia działalności przez ten podmiot, a po [...] marca 2003r. jej likwidacji, natomiast faktura Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. na kwotę netto [...] zł została wystawiona przez -"I. S.D. D. S., A., ul. [...], NIP:[...] podmiot nieprowadzący działalności, gdyż wystawiający tę fakturę zgłosił likwidację działalności gospodarczej z dniem [...].04.2003 r. Wezwani w charakterze świadków Pani M. T. i Pan D. S. w celu złożenia zeznań na okoliczność dokonania sprzedaży nie stawili się. Dokonując oględzin posesji w A. przy ul. [...] i przy ul. [...] (siedziby wystawców faktur) kontrolujący nie stwierdzili jakichkolwiek oznak prowadzenia działalności gospodarczej.