Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2006 r., sygn. I SA/Wr 240/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Mazurek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 lipca 2006 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. orzeka, że decyzja wymieniona w pkt I nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz A. D. kwotę 2.815 (dwa tysiące osiemset piętnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego W. - Ś. określił A. D. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. w wysokości [...].

Wskazał organ, że ksiądz A. D. otrzymał w roku 1997 kwotę [...] jako gratyfikację za pracę przy organizacji [...] Kongresu Eucharystycznego. Według istniejących w tym zakresie zwyczajów, postawiona do dyspozycji A. D. przez W. Kurię Metropolitalną kwota pieniężna, przeznaczona na organizację Kongresu, była przedmiotem odpowiedniego rozliczenia, zaś jej część pozostała po pokryciu poniesionych wydatków została mu przekazana na własne indywidualne potrzeby. Okoliczności te przyjął organ na podstawie zeznań świadka - księdza kardynała H. G., złożonych w postępowaniu prowadzonym w trybie art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00