Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 lipca 2006 r., sygn. IV SA/Wa 480/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędziowie asesor WSA Anna Szymańska (spr.),, asesor WSA Tomasz Wykowski, Protokolant Anna Mruk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2006r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie opłaty sankcyjnej - skargę oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] grudnia 2005r. Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa, po rozpatrzeniu odwołania "A." Sp. z o.o. w W. od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w W. znak: [...] z dnia [...].10.2005 r., w sprawie wprowadzenia do obrotu materiału siewnego niezgodnie z warunkami określonymi w art. 57 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 2003 r. o nasiennictwie (Dz.U. Nr 137, poz. 1299, z późn. zm.) oraz określenia wysokości opłaty sankcyjnej, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa:

1) uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej:

- 7,5 q materiału siewnego pszenicy oznaczonego jako odmiana Wanda, numer partii [...] oraz

-12,5 q materiału siewnego pszenicy oznaczonej jako odmiana Wanda, numer partii [...] i w tym zakresie umorzył postępowanie,

2) utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w części dotyczącej materiału siewnego pszenicy deklarowanej jako odmiana Wanda:

- nr partii [...] w ilości 125 q o wartości 10.000,00 zł,

- nr partii [...] w ilości 242,5 q o wartości 41.225,00 zł,

- nr partii [...] w ilości 17,5 q o wartości 1.400,00 zł,

3) ustalił wysokość opłaty sankcyjnej za sprzedaż materiału siewnego, o którym mowa w pkt 2 decyzji w kwocie 105.250,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że w wyniku przeprowadzonej przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w K. w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej "J." w R. kontroli materiału siewnego pszenicy zakupionej od spółki "A." w D., deklarowanej przez sprzedawcę jako odmiana Wanda, tj