Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 lipca 2006 r., sygn. III SA/Wa 1063/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Sędzia WSA Jakub Pinkowski (spr.), Asesor WSA Maciej Kurasz, Protokolant Emilia Kasperowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2006 r. sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej wysokość zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2006 roku Dyrektor Izby Skarbowej (DIS) w W., po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa H.. sp. z o.o. w W., dalej zwanego Spółką, utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] lipca 2005 roku o nr [...], na mocy której odmówił stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] marca 2004 roku o nr [...] (dalej decyzji ostatecznej) wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w W.. Powyższą decyzją ostateczną, której Spółka nie zaskarżyła do sądu administracyjnego, DIS w W. uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. i określił Spółce wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych (CIT) za 1998 rok w wysokości 95.622 zł.

Pismem z dnia 28 kwietnia 2005 roku Spółka wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej, podnosząc, że rozstrzygnięcie DIS z dnia [...] marca 2004 roku rażąco naruszało art. 18 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993 roku, nr 106, poz. 482, ze zm, dalej updop). Zdaniem Spółki przyjęta przez organ podatkowy wykładnia w sposób oczywisty pozostawała w sprzeczności z treścią tego przepisu. Ponieważ DIS decyzją z dnia [...] lipca 2005 roku odmówił stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej, Spółka wniosła odwołanie, zarzucając organowi naruszenie art. 18 ust. 1 pkt 4 updop, art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (t.j. z 2005r. Nr 8, poz. 60, dalej Op) oraz art. 120, art. 121 § 1 i art. 122 Op i wnosząc o jej uchylenie, i stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej.