Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. I SA/Rz 251/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.NSA Maria Serafin-Kosowska /spr./ Sędziowie WSA Barbara Stukan-Pytlowany NSA Bożena Wieczorska Protokolant sek.sąd. Beata Janczewska po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 6 lipca 2006 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie - oddala skargę -
Uzasadnienie
Decyzją zawartą w JDA SAD nr [...] z dnia [...] września 1996r. Dyrektor Urzędu Celnego dopuścił do obrotu dwa samochody osobowe marki Mercedes 140 nr nadwozia [...] i [...]sprowadzone z Niemiec przez M.A. i w oparciu o przedłożone dowody zakupu oraz deklaracje wartości celnej wymierzył w łącznej kwocie 6.227 zł / 3.113,50 zł + 3.113,50 zł/.
Następnie postanowieniem z dnia [...] marca 1998r. Dyrektor Urzędu Celnego wznowił z urzędu postępowanie zakończone wymienioną wyżej decyzją i w dniu [...] sierpnia 1998r. wydał decyzję nr [...] w której uchylił wskazany wyżej wymiar cła i dokonał ponownego wymiaru w łącznej kwocie 49.865,60 zł / 30.692,60 zł + 19.173 zł/ oraz wezwał importera M.A. do dopłaty cła w kwocie 43.638 zł - powyższa decyzja utrzymana została w mocy decyzją Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] grudnia 1998r. nr [...].
Według ustaleń poczynionych w decyzjach wydanych w postępowaniu wznowieniowym, wartości celne przedmiotowych samochodów podane w zgłoszeniu celnym były zaniżone /co wynikało między innymi z materiałów nadesłanych przez Prokuraturę Rejonową przy piśmie z dnia 23 stycznia 1998r./. Mianowicie faktury zakupu a także świadectwa EUR 2 budziły wątpliwości zarówno ze względu na oznaczenie sprzedawcy, jak i datę ich wystawienia /późniejszą, niż data importu/ i wobec tego ustalono wartość celną w oparciu o dane wskazane w wydawnictwie Eurotax co do samochodu nr nadwozia [...] oraz w oparciu o ocenę techniczną co do samochodu nr nadwozia [...].