Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 lipca 2006 r., sygn. I SA/Ol 237/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr.) Asesor WSA Renata Kantecka Asesor WSA Wojciech Czajkowski Protokolant Paweł Guziur po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2006 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy ze skargi T. i W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r., Nr "[...]", w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących kwotę 395 zł (trzysta dziewięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

ISA/OI 237/06

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 20 marca 2006 r., Nr "[...]", Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 i art. 220 § 2 i ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania z dnia 02.01.2006r. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia 16.12.2005r. znak: "[...]" w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. w kwocie 11.167,10 zł., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w O., określił wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. w kwocie 11.167,10 zł. Powyższa decyzja została wydana po ponownym rozpatrzeniu sprawy, w związku z decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25.02.2005r. znak: "[...]".

W złożonym odwołaniu, T. i W. W. wnieśli o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji oraz o zwrot "niesłusznie przetrzymanych pieniędzy wraz z odsetkami". Zarzucili błąd w ocenie materiału dowodowego, przyjętego za podstawę rozstrzygnięcia tj. zbyt "swobodną interpretację faktów, polegającą na tym, że wszystkie dowody przedstawione przez skarżących uznano za niewiarygodne, a wątpliwości wzbudziły te same faktury w F.H. A po stronie wydatków.