Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 lipca 2006 r., sygn. I SA/Łd 571/06

 

Dnia 12 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Anna Świderska, Sędziowie : Sędzia NSA Arkadiusz Cudak,, Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.), Protokolant : asystent sędziego Arkadiusz Widawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2006 roku przy udziale - sprawy ze skargi M. D. i J. D na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 2.815 (dwa tysiące osiemset piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. określił J. i M. małżonkom D. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok w kwocie 23.091,90 zł, zaniżenie zobowiązania podatkowego w kwocie 11.061,60 złotych oraz odsetki za zwłokę od kwot zaniżonych zaliczek, które stały się elementem należnego podatku liczone na dzień wydania decyzji za miesiące od stycznia do lipca 2002 roku włącznie.

Uzasadniając decyzję organ I instancji wyjaśnił, iż Urząd Skarbowy w B. przeprowadził kontrolę działalności spółki cywilnej "A" z siedzibą w B., w której J. D. posiada 33,33% udziałów. W wyniku kontroli stwierdzono zaniżenie przychodów spółki o kwotę 2.702,50, stanowiącą wypłacone spółce odszkodowania z tytułu uszkodzenia żurawia samochodowego Coles Hydra 54. Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, iż wskazane odszkodowanie za szkodę, dotyczące składnika majątku, związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą nie zostało zaksięgowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów za 2002 rok, po stronie przychodu.

Organ I instancji stwierdził ponadto zawyżenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu dokonanych w 2002 roku odpisów amortyzacyjnych od składników majątku trwałego. Wyjaśnił, iż po dokonanej analizie odpisów amortyzacyjnych, które zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów za 2002 rok, stwierdzono nieprawidłowości dotyczące następujących środków trwałych: