Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 lipca 2006 r., sygn. II SA/Lu 1051/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Protokolant Stażystka Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 lipca 2006 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego I. oddala skargę; II. przyznaje [...] M. B. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...], wydaną z upoważnienia Wójta Gminy, przyznającą T. W. pomoc w postaci zasiłku celowego w kwocie 100 zł z przeznaczeniem na dofinansowanie potrzeb wymienionych we wnioskach z dnia 19 i 21 lipca oraz 8 sierpnia 2005 r.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium ustaliło, że T. W. wymienionymi w decyzji wnioskami zwróciła się o przyznanie świadczeń na opłatę energii elektrycznej, na zakup pralki lodówki i na leczenie. Organ pierwszej instancji przyznał jej kwotę 100 zł w formie zasiłku celowego. Z wywiadu środowiskowego wynika ponadto, że w dniu 21 lipca 2005 r. T. W. otrzymała za pośrednictwem Ośrodka Pomocy Społecznej używaną pralkę i lodówkę. Kolegium wskazało, że T. W. regularnie udzielana jest pomoc społeczna w różnych formach. Organy pomocy społecznej nie mają obowiązku uwzględniania wszystkich zgłaszanych żądań, muszą bowiem tak gospodarować środkami przeznaczonymi na pomoc społeczną, by móc przyjść z pomocą jak największej liczbie osób, a ponadto powinny wspierać podopiecznych w przezwyciężaniu trudności we własnym zakresie.