Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 lipca 2006 r., sygn. IV SA/Gl 358/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie NSA Adam Mikusiński NSA Wiesław Morys (spr.) Protokolant asystent sędziego Anna Zarzycka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2006 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...], nr [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta C., na zasadzie m.in. art.7 ust. 3, 4 i 4a ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz.U. Nr 71, poz.734 ze zm.), odmówił przyznania J. H. dodatku mieszkaniowego. W jej uzasadnieniu stwierdził m.in., że w wyniku przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego ustalił rażącą dysproporcję pomiędzy niskimi dochodami wykazanymi w złożonej deklaracji a faktycznym stanem majątkowym, wskazującym na możliwość uiszczania wydatków związanych z zajmowanym mieszkaniem. Jak należy mniemać, bo wyraźnie tej kwestii nie zaakcentował, ani bliżej nie rozwinął, dysproporcji tej dopatrzył się w fakcie zamieszczenia w deklaracji o stanie majątkowym samochodu osobowego marki [...] rocznik [...].

W odwołaniu od tego rozstrzygnięcia J. H. - domagając się jego uchylenia i uwzględnienia żądania - zakwestionował trafność wnioskowania przeprowadzonego przez organ orzekający. Wskazał, iż przedmiotowy samochód służy mu do przemieszczania się, gdyż jest osobą [...], zatem nie stanowi przedmiotu luksusowego. Nadto podniósł, iż jest używany sporadycznie, toteż koszty związane z jego eksploatacją są znikome. Końcowo naprowadził na trudną sytuację materialną rodziny, która uzasadnia konieczność przyznania dodatku mieszkaniowego.