Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 lipca 2006 r., sygn. I SA/Gd 164/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Asesor WSA Bogusław Woźniak (spr.), Protokolant Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 lipca 2006 r. sprawy ze skargi H.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od osób fizycznych w formie ryczałtu od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2001 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] ustalił H.K. podatek dochodowy od osób fizycznych w formie ryczałtu od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za rok 2001. Przyczyną wszczęcia postępowania podatkowego były, stwierdzone w toku kontroli skarbowej, przeprowadzonej u małżonków H.K. i H.K., nieprawidłowości w zakresie rozliczeń z tytułu podatku dochodowego za lata 2001 i 2002. Zgromadzony materiał dowodowy wskazywał, w ocenie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, że wydatki dokonane przez małżonków H. i H. K., uwzględniając koszty utrzymania rodziny, mogły znacznie przekraczać dochody netto rodziny za ten okres. Stwierdzono, że H.K. osiągnął dochód netto za rok 2001 w wysokości 11.246,00 zł, a za rok 2002 w wysokości 5.783,16 zł. Dochód netto H.K. za rok 2001 wyniósł 6.188,71 zł, a za rok 2002 - 7.438,61 zł. Ustalono, że w roku 2001 i 2002 małżonkowie ponieśli wydatki za zakup nieruchomości zabudowanej w G. na kwotę 9.500,00 zł., koszty dodatkowe zakupu nieruchomości w wysokości 659,70 zł, zakup samochodu Mercedes 123 300 D - 2.500,00 zł, zakup projektu domu jednorodzinnego "LEDA" 990,00 zł. Ustalono, że w okresie od października 2001 r. do końca 2002 r. wznieśli oni budynek mieszkalny, gospodarczy (garaż), wiatę (grill) wraz z infrastrukturą. Wartość kosztorysowa samego budynku mieszkalnego, zgodnie z projektem, według cen z lipca 2000 r. wynosiła ponad 346.000,00 zł. W celu ustalenia wysokości wydatków oraz mienia podatników w badanym roku oraz, czy wydatki te mają pokrycie w już zgromadzonych środkach finansowych opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania oraz dochodach roku bieżącego, przesłuchano małżonków na okoliczność uzyskiwanych dochodów w latach 2001 - 2002. Ponadto, wezwano ich do złożenia oświadczeń o stanie majątkowym na dzień 31 grudnia 2000 r. oraz o poniesionych wydatkach i osiągniętych przychodach. Organ kontroli skarbowej, przesłuchał strony na okoliczność złożonych oświadczeń majątkowych, w celu wyjaśnienia, wykazanych w oświadczeniach oszczędności w kwocie łącznej 240.000,00 zł oraz wydatków dotyczących budowy. Podatnicy zeznali, że oszczędności wykazane w oświadczeniu majątkowym, to oszczędności całego życia, oraz, że były one przechowywane w domu. Wyjaśniono również, że przed rozpoczęciem budowy zgromadzone zostały zapasy materiałów budowlanych: kilka metrów tarcicy, pustaki w liczbie 1000 do 2000 szt. oraz drewno, pozostałe z budowy pierwszego domu. Z uwagi na brak możliwości ustalenia wartości nakładów, poczynionych na nieruchomości, według kosztów wytworzenia, organ kontroli skarbowej powołał biegłego z zakresu budownictwa i wyceny nieruchomości, w celu wydania opinii dotyczącej określenia wysokości tych nakładów. Ustalona przez biegłego rzeczoznawcę wartość robót w rozbiciu na lata wyniosła: rok 2001 - 18.245,00 zł; rok 2002 - 280.696 zł. Organ kontroli skarbowej prowadził również postępowanie wyjaśniające na okoliczność nowych, wskazanych przez stronę źródeł dochodów, które nie zostały wcześniej wykazane w składanych zeznaniach i deklaracjach podatkowych. H.K. oświadczył, że w okresie od 1970 r do 1990 r. zarobkowo grał w zespole muzycznym, prowadził handel artykułami RTV i AGD przywożonymi z Niemiec w latach 1989 - 1994. Nadto, podatnicy wskazali na dochody uzyskiwane ze zbioru grzybów oraz jagód, a także ze sprzedaży złotych monet. W ocenie organu pierwszej instancji, zgromadzony materiał dowodowy pozwala przyjąć, że zasoby finansowe rodziny przed rozpoczęciem inwestycji to kwota 6.000,00 zł. Stwierdzono, że kwota, która nie znalazła pokrycia w ujawnionych źródłach dochodu lub pochodzi ze źródeł nieujawnionych za rok 2001 wynosi 4.713,56 zł. Ponieważ pomiędzy małżonkami K. istnieje ustawowa wspólność majątkowa, dochód powyższy przypada w wysokości ½ na każdego z małżonków i stosownie do tego udziału ustalono wysokość podatku.