Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. II SA/Gd 373/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Sędzia NSA Andrzej Przybielski Protokolant Anna Rusajczyk po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji w sprawie nakazu rozbiórki oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 listopada 2004r. nr [...]Inspektor Nadzoru Budowlanego powołując się na art. 34 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002 r. nr 110 poz. 968 ze zm.) i art. 123 k.p.a. oraz art. 83 ust. 1, art. 80 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. nr 207 poz. 2016) oddalił zarzuty zgłoszone przez M. R. w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego rozbiórki samowolnie wybudowanego na działce nr [...] w Ł. parterowego domku letniskowego. Organ ustalił, że w dniu 3 września 2004r. przesłano skarżącemu pisemne upomnienie zawierające wezwanie do wykonania obowiązku wynikającego z decyzji z dnia 20 października 2001r. nakazującej wykonanie rozbiórki przedmiotowego domku letniskowego. W związku z niewykonaniem obowiązku wszczęto przeciwko skarżącemu postępowanie egzekucyjne wystawiając tytuł wykonawczy i kierując go do egzekucji administracyjnej. W piśmie z dnia 19 października 2004r. M. R. zarzucił organowi błąd co do osoby zobowiązanego. Zdaniem organu upomnienie do wykonania opisanego wyżej obowiązku zostało przesłane skarżącemu, który na podstawie notarialnie potwierdzonej umowy przekazania zawartej między nim a T. B. i L. B. nabył własność przedmiotowego obiektu. Jako właściciel działki nr [...] uczestniczył zarówno w postępowaniu administracyjnym jak i w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przeciwko T.B. i L. B. Bezzasadne jest zatem twierdzenie zobowiązanego, iż nie wiedział o decyzji rozbiórkowej. Nabywając przedmiotowy domek nabył również obciążenie w postaci jego rozbiórki.