Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 19 lipca 2006 r., sygn. I SA/Bd 375/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Asesor sądowy Mirella Łent Protokolant Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 lipca 2006r. sprawy ze skargi Piotra K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2006r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc luty 2005r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] 2005r. nr [...] 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz strony skarżącej kwotę 780 (siedemset osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2005 r. Naczelnik Urzędu Celnego w B. określił Piotrowi K. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2005 r. z tytułu sprzedaży na podstawie umowy komisu w ramach Przedsiębiorstwa Handlowo-Uługowego F. samochodu osobowego marki R. przed jego pierwszą rejestracją na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w kwocie 4.490 zł.

Od decyzji organu I instancji strona złożyła odwołanie, w którym wniosła o jej uchylenie i umorzenie postępowania. Zaskarżonej decyzji podatnik zarzucił naruszenie:

a) art. 80 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym poprzez błędne i bezprawne ich zastosowanie do ustalonego stanu faktycznego, czym dodatkowo naruszono art. 120 ustawy Ordynacja podatkowa,

b) art. 4 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym wykluczającym możliwość powtórnego powstania obowiązku podatkowego w stosunku do tego samego wyrobu akcyzowego,

c) art. 120 i art. 121 ustawy Ordynacja podatkowa, poprzez odmienne interpretowanie tych samych przepisów w różnych postępowaniach podatkowych prowadzonych przez ten sam organ podatkowy w odniesieniu do identycznego stanu faktycznego,