Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Wr 719/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Asesor WSA Alicja Palus /sprawozdawca/, Protokolant Kinga Kręc, po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 27 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi J. D.-D. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy zmiany sposobu użytkowania części obiektu budowlanego położonego we W. przy ul. H. B. [...] oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 12 sierpnia 2005 r. Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta W. działając na podstawie art. 104 i art. 105 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 4 ust. 1 pkt 11 i ust. 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym /t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592/ i art. 80 ust. 2 pkt 1, art. 81, art. 83 ust. 1 i art. 84 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 718/ umorzył postępowanie administracyjne w sprawie zmiany sposobu użytkowania części obiektu budowlanego we W. przy ul. H. B. [...] - zakład produkcji i handlu artykułami przemysłowymi w piwnicy budynku mieszkalnego.

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ orzekający wyjaśnił, że prowadził postępowanie administracyjne w sprawie zmiany sposobu użytkowania części budynku mieszkalnego, jednorodzinnego w zabudowie szeregowej, położonego we W. przy ul. H. B. [...] - piwnice na lokal usługowy. Następnie stwierdził, że w prowadzonym postępowaniu administracyjnym jednoznacznie ustalono, że żadna zmiana sposobu użytkowania piwnicy na lokal użytkowy w obiekcie j.w. - piwnica na lokal usługowy /zakład produkcyjny/ nie nastąpiła. Fakt ten został potwierdzony między innymi podczas oględzin nieruchomości, położonej we W., przy ul. B. [...], przeprowadzonych w dniu 25.04.2005 r. przez pracownika tut. Inspektoratu w obecności A. K., posiadającej także pełnomocnictwo J. D.-D.