Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Wr 289/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek, Sędzia NSA Julia Szczygielska /sprawozdawca/, Asesor WSA Olga Białek, Protokolant Izabella Krajewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 czerwca 2006r. sprawy ze skargi J. i S. Z. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania ogrodzenia I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody D. na rzecz skarżących J. i S. Z. kwotę 500 /pięćset złotych/ tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi; III. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. i S. Z. jest decyzja Wojewody D. z dnia [...]r., Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Starosty Z. z dnia [...]r., Nr [...], L.dz. [...]o wniesieniu sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych polegających, na wykonaniu ogrodzenia działki nr [...], od strony drogi krajowej nr [...] (działka nr [...]) i od parkingu (działka nr [...]), położonej w miejscowości Ł .

W uzasadnieniu organ wskazał, iż w dniu [...]r. J. i S. Z. zgłosili zamiar wykonania robót budowlanych polegających na wykonaniu ogrodzenia działki nr [...] od strony drogi krajowej nr [...] (działka nr [...]) i od parkingu (działka nr [...]) położonej w miejscowości Ł .

W wyniku rozpatrzenia zgłoszenia, Starosta Z. decyzją z dnia [...]r., znak [...], Nr rej [...] wniósł sprzeciw w zakresie zamiaru realizacji przedmiotowej inwestycji. Swoje orzeczenie organ pierwszej instancji uzasadnił niekompletnością złożonego wniosku oraz niezgodnością zgłoszonego zamierzenia budowlanego z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, zatwierdzonego uchwałą Rady Gminy Z. NR [...] z dnia [...]r., zmienionego następnie uchwałą Rady Gminy Z. NR [...] z dnia [...]r.