Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Wr 548/05

Przepis art.77§3 Ordynacji podatkowej (w brzmieniu obowiązujących do dnia 1 września 2005 r.) należy interpretować z uwzględnieniem prawomocnego charakteru wyroku sądu administracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek Asesor WSA Dagmara Dominik (sprawozdawca) Protokolant Kamila Paszowska - Wojnar po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 czerwca 2006 r. przy udziale - sprawy ze skargi Z. i S. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r.: oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...]utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...]r. nr [...]umarzającą postępowanie sprawie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r.

Wnioskiem z dnia [...]. Z. i S. G. wystąpili do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego we W. o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. powołując się na treść art. 74a i art. 77 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm. zwanej dale "O.p."). W uzasadnieniu złożonego wniosku wskazali, że Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 12 maja 2004 r. uchylił zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...]oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...]określającą podatnikom za 1998r. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości [...]zł, zaległość podatkową w wysokości [...]zł. Zdaniem Z. i S. G. ww. wyrok uprawomocnił się w dniu [...]r. (odpis wydanego przez Sąd orzeczenia doręczono stronie w dniu [...]r.). Podatnicy zauważyli ponadto, że z uwagi na fakt, że wynikająca z decyzji organu kontroli skarbowej z dnia [...]r. Nr [...]zaległość podatkowa została uiszczona przez nich w całości, to po uchyleniu ww. decyzji przez Sąd powstała przysługująca im nadpłata w podatku dochodowym za 1998 r. Według strony, nie wydanie w tej samej sprawie decyzji oraz nie doręczenie jej w terminie wskazanym w art. 77 § 3 O.p., tj. w terminie trzech miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia sądu administracyjnego organowi podatkowemu, spowodowało, że organ podatkowy, zgodnie z treścią art. 77 § 4 O.p. bez zbędnej zwłoki. Mając na uwadze powyższe podatnicy wnieśli o określenie wysokości nadpłaty w sposób uwzględniający treść art. 72 § 1 i 2 O.p. oraz zwrot wyliczonej kwoty na rachunek bankowy.