Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 czerwca 2006 r., sygn. III SA/Wa 2719/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Asesor WSA Artur Kot, Protokolant Urszula Hoduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi B. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia[...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...], 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lipca 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze

w W., po rozpoznaniu odwołania B. U., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W. z [...] kwietnia 2004 r.

w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych.

Prezydent W. decyzją z [...] kwietnia 2004 r. po rozpatrzenia podania B. U. , z 5 marca 2004 r. odmówił umorzenia trzech rat zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości za 2003 r. za nieruchomość położoną przy ul. [...]. W uzasadnieniu organ pierwszoinstancyjny podał, że podatek od nieruchomości jest podatkiem typu majątkowego, niezależnym od tego czy nieruchomość przynosi dochody lub straty. Podniesiono, iż decyzją Prezydenta W. z [...]sierpnia 2003 r. została B. U. umorzona kwota 3.335,80 zł za lata 2001

i 2002.

Organ powołał art. 67 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) i stwierdził, że organ podatkowy może ze względu na ważny interes podatnika lub interes publiczny, umorzyć