Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 czerwca 2006 r., sygn. IV SA/Wa 481/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie asesor WSA Marta Laskowska,, asesor WSA Marian Wolanin (spr.), Protokolant Anna Mruk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział w G. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2005 r. nr [...] Minister Środowiska uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2005 r. o stwierdzeniu nieważności decyzji Starosty M. z dnia [...] maja 2001 r. dotyczącej pozwolenia wodnoprawnego na pobór wody z rzeki M. dla potrzeb Małej Elektrowni Wodnej w B. T. M. do napędu dwóch turbin, i umorzył postępowanie organu nadzoru pierwszej instancji.

Decyzja Wojewody [...] z dnia [...] marca 2005 r. wydana została na wniosek Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w G. Gospodarstwa Nadzoru i Administrowania Zasobem w B., jako wykonującego uprawnienia właścicielskie Skarbu Państwa wobec majątku zlikwidowanego Zakładu Rybnego w B. obejmującego zbiorniki wodne zasilane wodą z rzeki M., w tym stopień wodny, na którym zlokalizowana jest Mała Elektrownia Wodna użytkowana przez T. M. Stwierdzenie nieważności decyzji Starosty M. z dnia [...] maja 2001 r. Wojewoda [...] uzasadnił brakiem nałożenia w powołanej decyzji obowiązku ustawienia i utrzymania wodnych urządzeń pomiarowych przez T. M., zgodnie z art. 21 ust. 2 ustawy Prawo wodne z 1974 r., mimo zaistnienia takiej potrzeby - zdaniem organu nadzoru - z racji udzielenia zezwolenia na korzystanie z nadwyżek wody rzeki M. ponad potrzeby Gospodarstwa Rybackiego Skarbu Państwa w B., co nie jest równoznaczne z określeniem wielkości pobieranej wody bez dokonania jej pomiaru. Ponadto, zgodnie z art. 24 ustawy Prawo wodne z 1974 r., w pozwoleniu wodnoprawnym na wspólne korzystanie z wody przez kilka zakładów określa się zakład główny, czego nie uczyniono w ocenianej decyzji.