Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 czerwca 2006 r., sygn. VI SA/Wa 2180/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Maria Jagielska Protokolant Łukasz Poprawski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2006 r. sprawy ze skargi K., J. K. Sp. j. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2005 r. nr [...] oraz nr [...] w przedmiocie odmowy uznania za wygasłe prawa z rejestracji znaku towarowego oddala skargę

Uzasadnienie

Urząd Patentowy RP decyzją z dnia [...] września 2005 r., nr [...] oraz [...] działającego w trybie postępowania spornego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] lutego 2004 r. wniosku K. J. K. Sp. j., (wnioskodawcy) o stwierdzenie wygaśnięcia prawa z rejestracji międzynarodowej znaku towarowego RED BULL nr IR-708 694, zarejestrowanego na rzecz R. (uprawnionego) dla towarów w klasie 30, na podstawie art. 169 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r.- Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117) oddalił wniosek jako przedwczesny.

Urząd wskazał, że prawo z rejestracji (ochronne) na znak towarowy RED BULL nr IR- 708 694 zostało uznane w Polsce 22 lutego 2000r. w wyniku notyfikacji z 8 kwietnia 1999 r., tj. pod rządami przepisów ustawy z 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz. U. Nr 5 poz. 17 ze zm.). W ocenie organu podstawę prawną przy rozstrzyganiu przedmiotowego wniosku będzie stanowić ustawa Prawo własności przemysłowej, ponieważ o zastosowaniu przepisów ustawy p.w.p. czy też u.z.t. decyduje data złożenia wniosku o stwierdzenie wygaśnięcie prawa. W ocenie organu stanowisko takie zostało potwierdzone przez orzecznictwo sądów administracyjnych. Organ powołał się na orzecznictwo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - wyrok z 25 marca 2005 r., sygn. akt nr VI SA/Wa 107/04,oddalając skargę. Organ stwierdził, że Sąd w tym wyroku potwierdził słuszność zasady, że o zastosowaniu przepisów ustawy p.w.p. czy też u.z.t. decyduje data złożenia wniosku o stwierdzenie wygaśnięcie prawa. W ocenie organu należało zastosować więc przepisy obowiązujące w dniu 22 sierpnia 2001 r., kiedy wniosek dotarł do Urzędu Patentowego. W tej sytuacji zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia art. 315 ust. 1 zd. drugie ustawy Prawo własności przemysłowej oraz art.28 ust.1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych (Dz. U. nr 5 poz. 17 ze zm.) poprzez ich niezastosowanie, a także art. 315 ust. 2 oraz art. 169 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo własności przemysłowej poprzez ich błędne zastosowanie - są niezasadne.