Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 czerwca 2006 r., sygn. III SA/Wa 12/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Trelka, Asesor WSA Janusz Walawski, Protokolant Barbara Czyżewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2006 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o. o. z/s w W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku Spółki z o.o. "A." o ponowne rozpatrzenie sprawy, zakończonej decyzją Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...].03.2004r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego za rok podatkowy 2000 w kwocie 1.578.617,00 oraz wysokości odsetek za zwłokę od przyjętych w prawidłowej wysokości zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w łącznej kwocie 36,70 zł za styczeń 2000 r.,231,60 zł za luty 2000 r.,328,60 zł za marzec2000 r. i 353,80 zł za kwiecień 2000 r. - uchylił w części własna decyzję i w tym zakresie określił zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. w kwocie niższej wynoszącej 1.352.371,00 zł oraz umorzył postępowanie w sprawie określenia wysokości odsetek za zwłokę od przyjętych w prawidłowej wysokości zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za wyżej wymienione miesiące.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy Spółka "A." zarzuciła w szczególności naruszenie art. 24a § 1, art. 121 § 1 i art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) zwana dalej "ord. pod.", poprzez nienależyte wyjaśnienie sprawy i oparcie rozstrzygnięcia na spekulatywnych rozważaniach kontrolujących, naruszenie przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poprzez niewłaściwą interpretację kosztów uzyskania przychodów.