Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 czerwca 2006 r., sygn. III SA/Wa 871/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Jerzy Płusa (spr.), Protokolant Konrad Aromiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2006 r. sprawy ze skargi "D." sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] lipca 2005 r., nr[...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz skarżącej spółki kwotę 12.907 zł (słownie: dwanaście tysięcy dziewięćset siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2005 r. Dyrektor Izby Celnej w W., po rozpatrzeniu odwołania "D." sp. z o.o. - Skarżącej w rozpatrywanej sprawie, utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] lipca 2005 r. Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. w przedmiocie określenia Skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji, w okresie od 5 stycznia 2005 r. do 3 lutego 2005 r. przeprowadzona została u Skarżącej kontrola podatkowa w zakresie sprawdzenia warunków zwolnienia oleju opałowego z podatku akcyzowego. W wyniku tej kontroli stwierdzono, że Skarżąca dokonywała, na należącej do niej stacji paliw w N., sprzedaży oleju opałowego zabarwionego na czerwono i oznaczonego znacznikiem, przy użyciu odmierzacza paliw ciekłych oraz niezależnie od tego dokonywała sprzedaży tego oleju z naruszeniem § 6 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 221, poz. 2196), powoływanego dalej jako "rozporządzenie w sprawie podatku akcyzowego".

Mając na uwadze powyższe ustalenia, Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. decyzją z dnia [...] lipca 2005 r., określił Skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00