Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 czerwca 2006 r., sygn. IV SA/Wa 606/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Sędziowie asesor WSA Marta Laskowska,, sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), Protokolant Dorota Kozub, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 6 czerwca 2006r. sprawy ze skargi Z. S.A. w S. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego -skargę oddala-

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] grudnia 2005 r. Minister Środowiska wskutek rozpatrzenia odwołania Z. S.A. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2005 r. umarzającą postępowanie w sprawie udzielenia pozwolenia wodnoprawego na wykonanie kablowej sieci energetycznej na działce nr [...] w miejscowości R.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, iż w wyniku rozpatrzenia wniosku [...] Z. S.A. o udzielenie pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie kablowej sieci energetycznej na działce nr [...] w miejscowości R., Wojewoda [...] w/w decyzją umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe. Organ I instancji wskazał, iż do uzyskania pozwolenia wodnoprawnego inwestor został wezwany postanowieniem Starosty L. z dnia [...] sierpnia 2005 r. w toku postępowania prowadzonego w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę kablowej sieci energetycznej niskiego napięcia wraz z przyłączami do budynków letniskowych na działkach o nr ewid. [...] w miejscowości R. Pismem z [...] września 2005 r. inwestor wniósł o uchylenie obowiązku uzyskania pozwolenia wodnoprawnego argumentując, że działka nr [...] oznaczona na mapie ewidencyjnej jako "Wp" w rzeczywistości stanowi grunt suchy, o najniższej rzędnej 424,3 m n.p.m., położony przy zbiorniku S., którego najwyższy poziom nadpiętrzenia wynosi 421,5 m n.p.m. Zdaniem inwestora okoliczność ta świadczy o błędnym oznaczeniu działki jak "Wp" - tj. wody płynące. Ponadto wskazał, iż na przedmiotowej działce nr [...] znajdują się budynki oraz sieci energetyczne napowietrzne i kablowe, stacja energetyczna słupowa i podziemna instalacje wodne i kanalizacyjne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00