Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 czerwca 2006 r., sygn. III SA/Wa 431/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, asesor WSA Alojzy Skrodzki,, asesor WSA Dariusz Turek (spr.), Protokolant Konrad Aromiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] grudnia 2005 r. po rozpatrzeniu odwołania z dnia 10-11-2005 r. wniesionego przez T. Sp. z o.o. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...]-10-2005 r. określającej kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wrzesień - grudzień 2000 r. Utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W wyniku postępowania kontrolnego przeprowadzonego w T. Sp. z o.o. w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r. stwierdzono, że Strona dokonała nieprawidłowego rozliczenia podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad i grudzień 2000 r., tj. w deklaracjach VAT-7 za okres od września do grudnia 2000 r. uwzględniła podatek naliczony wynikający z faktur potwierdzających czynności, które nie zostały dokonane, wystawionych przez firmy: C. Sp. z o.o. , D. Sp. z o.o. , E. Sp. z o.o. , H. Sp. z o.o. , N. Sp. z o.o [...] -12-2004 r. wydał decyzję nr[...], w której określił kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wrzesień - grudzień 2000 r. oraz ustalił kwotę dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za w/w okresy.

W dniu 5-01-2005 r. Strona wniosła odwołanie od w/w decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W.

Decyzją z dnia [...]-07-2005 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. uchylił decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...]-12-2004 r. nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Organ odwoławczy zlecił ustalenie, czy wystawione przez Stronę faktury odzwierciedlają taktyczną sprzedaż towarów i czy istnieją podstawy do uznania VAT należnego w kwotach zadeklarowanych przez stronę w deklaracjach VAT-7 za okres wrzesień - grudzień 2000 r.