Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 czerwca 2006 r., sygn. III SA/Wa 2880/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Zakładu [...] "S." Sp. z o.o. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w podatku od towarów i usług - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm., dalej powoływaną jako Ord. pod.) Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej (dalej: GIKS) utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] czerwca 2002r. nr [...] odmawiającą Zakładu [...] "S." Sp. z o.o.. stwierdzenia nieważności dwunastu decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej określających Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, zaległość podatkową w tym podatku za poszczególne miesiące od stycznia do października 2000r., a także nadwyżkę naliczonego podatku od towarów i usług nad należnym za listopad i grudzień 2000 r. i zawyżenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za listopad 2000 r. oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2000 r.

Jak wynika z uzasadnienia powyższej decyzji, GIKS decyzją z dnia [...] czerwca 2002 r. Nr [...] odmówił stwierdzenia nieważności dwunastu decyzji inspektora z dnia [...] lipca 200l r., wydanych w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2000 r. Organ I instancji nie znalazł podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji na podstawie art. 247 par. 1 pkt 3 Ord. pod. uznającej, że w sprawie nie można mówić o wydaniu przez inspektora decyzji ostatecznych z rażącym naruszeniem prawa. GIKS nie zgodził się z wnioskiem kontrolowanej Skarżącej Spółki, zdaniem której organ kontroli skarbowej I instancji w dwunastu decyzjach z dnia [...] lipca 2001r. rażąco naruszył art. 15 ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz.U. z 1999r., nr 54, poz. 572 z poźn. zm.), art. 10 ust. 2, art. 19 ust. 3a i 3b, art. 27 ust. 5 z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (dalej ustawa o VAT) oraz przepisy art. 144, 145, 122 i 187 Ord. pod.