Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 20 czerwca 2006 r., sygn. II SAB/Rz 40/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi W. J. i E. J. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie niezastosowania środka egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skargą z dnia 3 listopada 2005 r. W. J. i E. J. domagali się od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego zastosowania środka egzekucyjnego w sprawie samowoli budowlanej J. i J. G. Powołując się na okoliczności, które były przedmiotem skargi z dnia 16 września 2005 r., zarejestrowanej pod sygn. SAB/Rz 39/05, skarżący podnieśli, iż z powodu lekceważenia wyroku Sądu przez urzędników zmuszeni są do ponownego wniesienia skargi. Według twierdzeń skarżących J. G. celowo przesuwa, na czas kontroli nie rozebraną część samowoli budowlanej, czym uniemożliwia prawidłowe jej wykonanie. Nie zostali zawiadomieni o kontroli, po której otrzymali z urzędu informację, że "samowola" została rozebrana, co jest kłamstwem. Skoro ta sama część "samowoli" stoi w tym samym miejscu to zastosowanie środka egzekucyjnego jest nadal aktualne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00