Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Po 1039/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie as. sąd. WSA Karol Pawlicki as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem /spr./ Protokolant: st. sekr.sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi Towarzystwa Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]2005r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...]2005r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 5.600,00 zł ( pięć tysięcy sześćset złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. wstrzymuje wykonanie zaskarżonej decyzji do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ K. Nikodem /-/ W. Zygmont /-/ K. Pawlicki

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej po przeprowadzonej kontroli w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2003 w Towarzystwie Budownictwa Społecznego spółce z o.o. w P., decyzją z dnia [...]2005 r. nr [...] określił zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2003 w wysokości [...]zł. Organ podatkowy stwierdził zaniżenie przychodu o wartość [...]zł, z uwagi na nieuznanie przez spółkę jako przychodu wpłat partycypacyjnych, dokonywanych na podstawie art. 29 ustawy z dnia 26 listopada 1995 r. o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego (tj. z 2000 r. nr 98, poz. 1070, ze zm.). Zaniżenie przychodu nie ma jednak wpływu na wysokość podatku należnego za rok 2003, ponieważ zgodnie z oświadczeniem strony skarżącej cały dochód był przeznaczany na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych i budowę mieszkań. Wydatki nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów dotyczące: odsetek od należności budżetowych, darowizn, składek na rzecz organizacji do których przynależność nie jest obowiązkowa, przekazanej nieodpłatnie infrastruktury technicznej są wydatkami finansowanymi z dochodu, który nie korzysta ze zwolnienia podatkowego. Organ pierwszej instancji uznał, że spółka bezpodstawnie uznała, że dochód przeznaczony na wybudowanie węzłów cieplnych a następnie przekazanych Energetyce Cieplnej S.A. nie może podlegać zwolnieniu z art. 17 ust. 1 pkt 4j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Organ kontrolny w toku postępowania ustalił, że w roku 2003 spółka na podstawie dwóch umów z Energetyką Cieplną S.A. dokonała nieodpłatnego przekazania składników mienia o wartości [...]zł. Na podstawie umowy nr [...] z [...]2003 przekazano dwa węzły cieplne budynków przy ul. [...] i [...], a na podstawie umowy nr [...] z [...]2003 r. przekazano środki trwałe będące wyposażeniem kotłowni gazowej w P. Spółka w. w. wydatków nie uznała za koszt uzyskania przychodu, natomiast przyjęła, że dochód na ten cel był to dochód podlegający zwolnieniu na podstawie art. 17 ust.1 pkt 4j, ponieważ był przeznaczony na budowę mieszkań. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej nie podzielił stanowiska podatnika. Zdaniem organu wydatki na przekazaną nieodpłatnie infrastrukturę techniczną są wydatkami finansowanymi z dochodu, który w tym zakresie nie został wydatkowany na cele utrzymania zasobów mieszkaniowych i budowę mieszkań PTBS.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00