Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Po 920/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie NSA Gabriela Gorzan Asesor sądowy Roman Wiatrowski(spr.) Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2006r. sprawy ze skargi I. i S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]2005r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. oddala skargę /-/ R.Wiatrowski /-/ M.Skwiarzyńska /-/ G.Gorzan

Uzasadnienie

ISA/Po 920/05

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]2004r. I. i S. A., reprezentowani przez pełnomocnika zwrócili się do Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o umorzenie odsetek za zwłokę w wysokości [...],-zł od zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.

W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że odsetki, w kwocie określonej we wniosku o umorzenie, są konsekwencją określenia przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, decyzją z dnia [...]2004r. zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie [...],- zł, należnego od małżonków I. i S. A. za 2001r. We wniosku o umorzenie odsetek zwrócono uwagę na treść ww. decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...]2004r., z której wynika że różnica pomiędzy zobowiązaniem podatkowym w niej określonym a wynikającym z zeznania podatkowego jest konsekwencją uznania za niezgodne z treścią art. 22 ustawy z dnia 26 lipca 1991r.o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U z z 2000r.., Nr 14, poz. 176 z późn.zm.), obciążenia kosztów Kancelarii wydatkami wynikającymi z faktur wystawionych przez podmiot nieistniejący za usługi, w stosunku do których w żaden sposób nie udokumentowano, że były rzeczywiście świadczone.