Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 1 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Ol 232/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora (spr.) Sędzia WSA Hanna Raszkowska Asesor WSA Irena Szczepkowska Protokolant Grzegorz Klimek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2006r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie obciążenia karą pieniężną - oddala skargę. WSA/wyr.1-sentencja wyroku

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu odwołania "A"Sp. z o.o., Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia "[...]" utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Zarządu Dróg Wojewódzkich z dnia "[...]" w sprawie obciążenia "A" Sp. z o.o. karą pieniężną w wysokości 38.520,- zł z tytułu przejazdu po drodze wojewódzkiej pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia

W uzasadnieniu podniesiono, że w wyniku dokonanych pomiarów ustalono, iż zostały przekroczone dopuszczalne normy nacisku osi pojazdu określone przepisami rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 roku w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (Dz.U. z 2003 r.,

nr 32, po. 262 ze zm.). W kontrolowanym pojeździe nacisk na oś drugą przekroczył dopuszczalną normę o 50,77 kN, na oś trzecią - o 19,81 kN, na oś czwartą - o

20,79 kN, na oś piątą - o 24,62 kN. Łączna masa zespołu wynosiła 49,39 t i przekroczyła dopuszczalną masę całkowitą zespołu o 9,39 t. Ważenia przedmiotowego pojazdu dokonano przy użyciu wagi posiadającej świadectwo legalizacji, a pomiar został przeprowadzony na zatwierdzonym stanowisku ważenia pojazdów. Fakt przekroczenia dopuszczalnych norm został potwierdzony protokołem, natomiast kierowca pojazdu nie zgłosił uwag do dokonanego ważenia. Na ponadnormatywny przewóz pojazdem kierowca nie posiadał zezwolenia.

Na powyższą decyzję "A" Sp. z o.o. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie domagając się jej uchylenia. Zaskarżonej decyzji zarzucono niezgodność z art. 2 Konstytucji RP poprzez karanie przewoźnika za niedochowanie wymogów, których nie jest w stanie spełnić.