Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Ol 187/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Asesor WSA Wojciech Czajkowski (spr. ) Protokolant Paweł Guziur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2006r. sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" o nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2004r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" o nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z "[...]" o nr "[...]" w sprawie określenia Spółce z o.o. "A" z siedzibą w P., wysokości zobowiązania podatkowego

w podatku od nieruchomości za rok 2004 na kwotę 661.144,90 zł.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał, iż wymiaru podatku dokonano po skorygowaniu deklaracji złożonej przez podatnika na wymieniony rok podatkowy, dotyczącej gruntów dzierżawionych przez Spółkę od Starosty

i sklasyfikowanych przez spółkę jako "grunty pozostałe". Określenie należności nastąpiło zaś w oparciu o ustalenia faktyczne, z których wynikało, że podatnik prowadząc w 2004r. jako przedsiębiorca działalność gospodarczą, między innymi w zakresie wydobywania

i wzbogacania torfu, na podstawie umowy dzierżawy z dnia "[...]"04.2000r. był posiadaczem nieruchomości gruntowej o pow. 146,7426 ha, stanowiącej własność Skarbu Państwa. Grunty te sklasyfikowane zostały w ewidencji gruntów i budynków jako użytki kopalne (K) oraz rowy(R) i grunty zakrzewione (Lz VI). Z ich ogólnej powierzchni na podstawie wymienionej umowy wyłączona została na cele rekultywacji działka o pow. 32,7521 ha, w związku z czym, jak ustaliły organy, w roku podatkowym 2004 podatnik władał nieruchomością o pow. 113,9905 ha i na tej też powierzchni, w oparciu o przyznaną koncesję wykonywał działalność gospodarczą polegającą na kopaniu torfu.

Według ustaleń organów podatnik prowadził wprawdzie eksploatację złoża na 8 wyrobiskach o pow. 81 ha, jednak faktycznie władał terenem górniczym o pow. 113,9905ha. Na złożu stanowiącym obszar górniczej eksploatacji istniała bowiem technologiczna sieć rowów odwadniających i osuszających. Nie było też specjalnych dróg przeznaczonych do poruszania się maszyn eksploatacyjnych i do robót przygotowawczych, w związku z czym maszyny torfiarskie poruszały się po całym gruncie, głównie po złożu pasami położonymi przy rowach zbierających. Zgodnie z uproszczonym projektem zagospodarowania złoża torfu, okres kalendarzowy eksploatacji trwał wprawdzie od 1 maja do 30 września, jednak po tym okresie do dnia 30 listopada realizowane są prace remontowe. W okresie poza sezonem eksploatacji na złożu prowadzony był transport proszku torfowego z hałd do zakładu przetwórczego. Poza obszarem górniczym,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00