Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Kr 1136/03

Sygn. akt I SA/Kr 1136/03 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk, Sędziowie: WSA Anna Znamiec, Asesor WSA Jarosław Wiśniewski (spr), Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2006r., sprawy ze skarg P.S.A. w K., na decyzje Izby Skarbowej, z dnia 23 maja 2003r Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące luty, marzec, czerwiec, wrzesień ,październik , listopad i grudzień 2000r, , I. Uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji., II. Zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 27.422,68zł ( dwadzieścia siedem, tysięcy czterysta dwadzieścia dwa złote sześćdziesiąt osiem groszy).,

Uzasadnienie

W rezultacie kontroli przeprowadzonej w Spółce P.przez Inspektora kontroli skarbowej wydane zostały w dniu [...] grudnia 2002 r. decyzje nr UKS III. [...],UKS III. określające Spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług w innej wysokości niż zadeklarowana przez podatnika oraz wysokość zaległości w podatku VAT za miesiące ; luty, czerwiec , wrzesień , październik, listopad, grudzień 2000 r. oraz ustalił za te miesiące dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej zakwestionował między innymi możliwość potraktowania zakupionych przez podatnika usług organizacji konferencji i szkolenia jako usług jednorodnych. W oparciu o ustalenia dokonane w trakcie postępowania wyłączono z tych usług, usługi gastronomiczne i hotelowe pozbawiając stronę skarżącą możliwości odliczenia podatku naliczonego w oparciu o art. 25 ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, póz. f ze zm.)

Od tych decyzji wniesiono odwołania do Izby Skarbowej w których Spółka zakwestionowała ustalenia organu pierwszej instancji w zakresie pozbawienia Jej prawa - na podstawie art. 25 ust. l pkt 3b ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, póz. f ze zm.) - do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony (w części dot. zakupionych usług gastronomicznych i noclegowych) z zakwestionowanych faktur .