Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Go 143/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik, Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.), Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska, Protokolant Sekretarz sądowy Monika Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi Biura Obsługi "B" J. + T.S. spółki jawnej na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

II SA/Go 143/06

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].07.2005 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej na podstawie art. 158 §1 w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 orz art. 17 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (jt: Dz. U. z 2000 r. nr 98 poz. 1071 z późn. zm.) oraz art. 13 ust. 2 a, art. 40 b, ust. 1 u ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tj: Dz. U. z 2000 r. nr 71, poz. 838 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia [...].02.2005 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...].02.2003 r. nr [...] o wymierzeniu kary pieniężnej w wysokości 6.120,00 zł odmówił stwierdzenia nieważności decyzji jw.

W uzasadnieniu wskazano, iż decyzja Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...].02.2003 r. nr [...] została wydana w oparciu o dokonane pomiary zawarte w protokole kontroli nr [...], które wykonano wagą określoną w pkt 2 protokołu, tj. wagą posiadającą legalizację nr [...] z dnia [...].10.2002 r. ważną do [...].10.2004 r., wydaną przez Obwodowy Urząd Miar spełniającą przepisy metrologiczne o wagach samochodowych do ważenia pojazdów w ruchu wprowadzone zarządzeniem nr 39 Prezesa GUM z dnia 22 grudnia 2000 r. (Dz. Urz. Miar i Probiernictwa nr 6, poz. 40). Organ wskazuje, iż wynika z powyższego, że używana do pomiarów waga posiadała ważne świadectwo legalizacji, której typ został zatwierdzony decyzją Prezesa Głównego Urzędu Miar na podstawie dotychczas obowiązującego art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 03 kwietnia 1993 r. Prawo o miarach (Dz. U. nr 55, poz. 248 z późn. zm.), a więc zgodnie z wówczas obowiązującymi przepisami. Z powyższego wynika również, że zatwierdzenie przyrządu pomiarowego jest decyzją administracyjną Prezesa GUM i dokąd decyzja taka nie utraciła ważności, pomiary mogą być dokonywane, gdyż waga posiada ważne świadectwo legalizacji na podstawie obowiązującej decyzji nr [...] wydaną właśnie przez Prezesa Głównego Urzędu Miar.