Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 20 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Go 407/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędziowie Asesor WSA Barbara Rennert Asesor WSA Alina Rzepecka Protokolant Referent-stażysta Aleksandra Kosiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2000r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej kwotę 5.600,00 (pięć tysięcy sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarżący K.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2004r. ustalającą zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2000r.

W rozpoznawanej sprawie był następujący stan faktyczny.

W oparciu o zebrany w toku czynności kontrolnych w zakresie nieujawnionych źródeł

przychodów, materiał dowodowy Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił:

W zeznaniu PIT-36 za 2000 rok Pan K.K., prowadzący działalność gospodarczą w zakresie skupu i sprzedaży runa leśnego wykazał:

1. przychód z działalności gospodarczej 886.578,79 zł.,

2. koszty uzyskania przychodów 1.051.627,65 zł.,

3. strata 165.048,86 zł.,

4. wpłacona w roku podatkowym zaliczka, na podatek 0,00 zł.,

Dla ustalenia wysokości wydatków Pana K. z tytułu działalności gospodarczej w 2000 roku koszty uzyskania przychodów wynikające z księgi podatkowej i zeznania rocznego organ I instancji zmniejszył o kwotę 68.941,30 zł., tj. o odpisy amortyzacyjne nie stanowiące wydatków Podatnika. Skutkiem powyższego wydatki związane z działalnością gospodarczą wynoszą 982.686,35 zł.

W toku czynności sprawdzających w przedsiębiorstwie "A" Pani G.A. stwierdzono, że Pan K.K. w 2000 roku nie dokonał zakupów w ww. firmie żadnych towarów ani usług. Z historii rachunku bankowego przedsiębiorstwa "K" wynika, że Podatnik w 2000 roku przelał na rachunek Pani A. kwotę '72.000,00 zł. Wyjaśniając tą okoliczność Podatnik pierwotnie zeznał, że wpłaty te musiały dotyczyć przyszłych zobowiązań bądź przyszłych rozliczeń pomiędzy firmami lecz nie potrafił przypomnieć sobie jakich konkretnych zdarzeń gospodarczych mogły one dotyczyć. Pani G.A. natomiast zeznała, że przypomina sobie że bywały okresy kiedy Pan K. potrzebował wypłacić większą ilość gotówki ze swojego rachunku bankowego ale oddział jej nie podał.