Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Gl 22/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (sprawozdawca), Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Asesor WSA Teresa Randak, Protokolant Halina Modliszewska, po rozpoznaniu w dniu na rozprawie 9 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] - po rozpatrzeniu odwołania pana M. K. (K.) od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] stwierdzającej wygaśnięcie decyzji nr [...] z dnia [...] r. w sprawie ustalenia wysokości karty podatkowej na 2001 rok - Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając na podstawie przepisu art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. ze zm.) utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Uzasadniając to rozstrzygnięcie organ drugiej instancji przywołał treść art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 23 ust. 1 pkt 5 oraz art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.) wskazując, że w pkt 1 tabeli będącej częścią V załącznika nr 3 do cytowanej ustawy zostały wymienione usługi taksówkowe w zakresie przewozu osób, natomiast w pkt 2 tej tabeli usługi taksówkowe w zakresie przewozu ładunków. Organ odwoławczy wyraził pogląd, że w świetle powyższego należy przyjąć, że usługi taksówkowe, to usługi wykonywane taksówką, a więc samochodem osobowym lub ciężarowym służącym do przewożenia osób lub towarów za opłatą według ustalonych taryf. Opłata za przejazd osób lub przewóz towarów taksówką ustalona jest według wskazań taksometra. Zgodnie z definicją słownikową taksometr to licznik wskazujący wysokość opłaty za kurs według obowiązującej taryfy.

Organ odwoławczy ustalił, że z § 5 umowy zlecenia zawartej w dniu [...] 1997 r. pomiędzy zleceniodawcą "A" SA K. a zleceniobiorcą panem M. K. wynika, iż wynagrodzenie za świadczone usługi wylicza się biorąc za podstawę wartość netto dostarczonych - przewiezionych do odbiorców towarów w danym miesiącu (pomniejszonych o kwotę zwrotów) i wskaźnika prowizji wynikającego z załącznika nr 1. Według obowiązujących w przedmiotowym roku podatkowym zmian umowy, wynagrodzenie przewoźnika wyliczone było według ustalonych wskaźników prowizji podstawowej oraz prowizji dodatkowej. Wynagrodzenie wypłacone było miesięcznie na podstawie rachunku wystawionego przez pana M. K.