Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Gl 1661/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant Izabela Auguścik-Michułka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) stwierdza, iż zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości do chwili uprawomocnienia się wyroku; 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...]zł. ( słownie: [...] złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K. orzekł o odpowiedzialności J. R. jako osoby trzeciej (członka zarządu) za zaległości podatkowe Spółki z o.o. "A" z siedzibą w K. z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 1999r. w kwocie [...] zł, odsetki za zwłokę od w/w zaległości w kwocie [...] zł. oraz koszty egzekucyjne w kwocie [...] zł.

Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ podatkowy pierwszej instancji przywołał brzmienie art. 108 oraz art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej.

Organ ustalił, iż J. R. pełniła obowiązki członka zarządu "A" Spółka z o.o. w okresie powstania w/w zobowiązania podatkowego oraz, że egzekucja należności ciążących na dłużniku pierwotnym, podjęta przez odpowiedni organ egzekucyjny, okazała się w całości bezskuteczna. Ostatecznie stwierdził, że zaistniały przesłanki uzasadniające orzeczenie o odpowiedzialności podatkowej J. R., co stanowiło podstawę do podjęcia orzeczenia jak w sentencji.

W odwołaniu od w/w decyzji, strona zarzuciła:

- naruszenie zasad dowodowych (art. 180, art. 187 § 1 i § 2, art. 188 Ordynacji podatkowej),

- błędną interpretację art. 116 Ordynacji podatkowej - tj. brak prawidłowego rozważenia przesłanek zwalniających od odpowiedzialności,