Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Gd 421/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Asesor WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2000 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W wyniku kontroli przeprowadzonych w firmie S. M. "A" w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2000 r. stwierdzono, że w rozliczeniu za styczeń 2000 r. podatnik ujął w rejestrze zakupu w fakturę Nr [...] z dnia [...] wystawioną przez B Spółkę z o.o. dotyczącą zakupu naczepy samowyładowawczej marki NOVA TRAIL SKY nr podw. [...] za kwotę netto 150.186,25 zł + podatek VAT 33.040,98 zł.

Fakturę tę podatnik ujął w rejestrze zakupu i zawarty w niej podatek naliczony (33.040,-) był podstawą do obniżenia podatku należnego w rozliczeniu za ten miesiąc. W dniu [...] podatnik wystawił fakturę dla C Sp. z o.o. Nr [...] na sprzedaż powyższej naczepy za kwotę 164.437,50 zł + podatek VAT 36.176,25 zł

Fakturę ujął w rejestrze sprzedaży, a kwota wykazanego podatku (36,176,-) zwiększyła kwotę podatku należnego za ten miesiąc.

W dniu 15 stycznia 2002 r. firma A, S. M. i Spółka B zawarły ugodę, w której stwierdziły, iż wobec faktu nieuiszczenia zapłaty za przedmiotową naczepę przez kupującego, nie zostały dotrzymane warunki umowy sprzedaży z dnia 10.01.2000 r. Strony ugody postanowiły, że umowa sprzedaży zostaje rozwiązana z dniem zawarcia ugody.

Na tej podstawie:

- B Spółka z o.o. wystawiła w dniu [...] fakturę korygującą Nr [...] do faktury Nr [...] z dnia [...], korygując sprzedaż przedmiotowej naczepy dla A, S. M. na kwotę netto (-) 150.186,25 zł + podatek VAT (-) 33.040,98 zł = (-) 183.227,23 zł. Faktury tej podatnik nie ujął w korekcie rejestru zakupu i nie wykazał w deklaracjach VAT-7 za styczeń jak i luty 2002 r., zaś

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00