Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Bd 271/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Asesor sądowy Mirella Łent Protokolant Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 czerwca 2006r. sprawy ze skargi Jolanty K.j na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [....] 2006r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz strony skarżącej kwotę 3.882 (trzy tysiące osiemset osiemdziesiąt dwa) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2000r., nr [...] Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w B. określił Jolancie K. wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999r. w kwocie 77.134 zł, zaległość w tym podatku w kwocie 77.134 zł oraz odsetki za zwłokę od tej zaległości na dzień wydania decyzji w kwocie 13.709 zł.

Decyzją z dnia [...] 2001r., nr [...] Izba Skarbowa w B. utrzymała w mocy decyzję organu podatkowego I instancji.

Wyrokiem z dnia 11 sierpnia 2004r., sygn. akt I SA/Gd 505/01 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd stwierdził, iż stan faktyczny sprawy wynikający ze zgromadzonego materiału dowodowego nie pozwala - z uwagi na zaistniałe uchybienia proceduralne - na podjęcie merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie zaakceptował zaistnienie podstaw do oszacowania podstawy opodatkowania i wyboru metody oszacowania.

Decyzją z dnia [...] 2005r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. uchylił decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ podatkowy I instancji.

Decyzją z dnia [...] 2005r., nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił stronie wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999r. w kwocie 49.371,30 zł. Organ I instancji w ramach postępowania kontrolnego dokonał powtórnej analizy zgromadzonego materiału dowodowego oraz podjął dodatkowe czynności dowodowe. Po przeanalizowaniu materiału dowodowego oraz weryfikacji zapisów podatkowej księgi przychodów i rozchodów pod kątem relacji ekonomicznych pomiędzy zaewidencjonowanymi kosztami i przychodami ze sprzedaży wyrobów piekarskich, organ I instancji ponownie stwierdził, iż księga była zarówno wadliwa, ze względu na niezaewidencjonowanie wartości deputatów dla pracowników i wartości nielegalnie nabytej mąki pszennej oraz nierzetelna w wyniku niezaewidencjonowania części osiągniętych przychodów ze sprzedaży wyrobów piekarniczych.